※2018年9月16日にて更新停止 まだなかったので作成
砲撃支援命中検証
アイエフ氏による砲撃支援でのフィット・過積載有無支援検証
46*4本と35.6*4本で比較
46*4: 104/300
35.6*4:96/300
p-value=0.5444で帰無仮説採択
砲撃支援命中検証
SHUTEN氏による砲撃支援での装備命中の影響検証
彗星一二型甲 152/340 99江草 204/340 p値9.0×10^-4で帰無仮説棄却 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1kTadXXnnmOd1Wy5DSexct2dMugYpf9DjF_k32MpOSzE/edit?usp=sharing
中国掲示板での砲撃支援命中検証
http://bbs.ngacn.cc/read.php?tid=8780255&rand=115
KenWWK氏の翻訳とまとめのツイートtwitter.com/KennethWWKK/status/675917619501776896
方法:
場所:5-4前衛支援
編成:検証艦(旗艦) + 潜水艦x3 + 駆逐艦x2
自陣形:単縦陣
命中は敵個体別に記録していないので注意
装備の効果(と命中キャップ?)
1.LV99 陸奧改 4x22电探 Cond53-76
348/500 (69.60%)
2.LV99 陸奧改 4x38砲改★10 Cond53-76
324/464 (69.82%)
3.LV150 陸奧改 4x32电探 Cond53-75
301/342 (88.01%)
4.LV150 陸奧改 3x32电探 Cond53-75
324/357 (90.75%)
キラキラの効果
1.LV150 大和改 4x46砲 Cond49
327/504 (64.88%)
2.LV150 大和改 4x46砲 Cond73-85
353/497 (71.03%)
フィット砲の効果
1.LV1 陸奧 4x46砲 Cond49
192/453 (42.38%)
2.LV1 陸奧 4x41砲 Cond49
199/463 (42.98%)
改修の効果
1.LV150 陸奧改 4x41砲★9 Cond49
299/473 (63.21%)
2.LV150 陸奧改 4x41砲(改修ない) Cond49
304/469 (64.82%)
レベルの効果
1.LV60 大和改 素手 Cond49
245/501 (48.90%)
2.LV99 大和改 素手 Cond49
322/513 (62.77%)
3.LV150 大和改 素手 Cond49
327/504 (64.88%)
空母と戦艦の砲撃支援命中
1.LV150 飛龍改二 4x97友永 Cond54-72
313/375 (83.46%)
2.LV142 榛名改二 4x38砲改★10 Cond54-73
301/360 (83.61%)
#4について、
1. 電探と主砲の装備命中値の効果の違いの有無
LV99 陸奧改 22号電探*4(装備命中+12) Cond53-76、348/500 (69.60%)
LV99 陸奧改 38砲改★10*4(装備命中+12) Cond53-76、324/464 (69.82%)
の条件での命中率の比較で、p-value = 0.9947で帰無仮説採択
改修効果による命中率上昇は砲撃支援では無さそう。また、改修効果が命中に影響ないとして、電探の装備命中値と主砲の装備命中値の効果に差は無さそう。
2. 砲撃支援の命中キャップ?
LV150 陸奧改 32号電探*4 (装備命中+32) Cond53-75、301/342 (88.01%)
LV150 陸奧改 32号電探*3 (装備命中+24) Cond53-75、324/357 (90.75%)
の条件での命中率の比較、p-value=0.291で帰無仮説採択
砲撃支援では90%付近が命中キャップの可能性あり?件数不足の可能性も?
3. キラキラ(cond値上昇)の効果
LV150 大和改 4x46砲 Cond49、327/504 (64.88%)
LV150 大和改 4x46砲 Cond73-85、353/497 (71.03%)
の条件での命中率の比較、p-value=0.0439で帰無仮説棄却
キラ状態での砲撃支援は無疲労と比べ、命中率が上昇していると考えられる。
通常艦隊の砲撃戦と比べ効果が小さい可能性も?
4. フィット・過積載 の効果
LV1 陸奧 4x46砲 Cond49、192/453 (42.38%)
LV1 陸奧 4x41砲 Cond49、199/463 (42.98%)
の条件での命中率の比較、p-value=0.9079で帰無仮説採択
砲撃支援において、戦艦のフィット/過積載による命中率の差はなさそう。
5. 改修の効果
LV150 陸奧改 4x41砲★9 Cond49、299/473 (63.21%)
LV150 陸奧改 4x41砲(改修ない) Cond49、304/469 (64.82%)
の条件での命中率の比較、p-value=0.6561で帰無仮説採択
改修による命中の上昇は無さそう。
6. レベルの効果
LV60 大和改 素手 Cond49、245/501 (48.90%)
LV99 大和改 素手 Cond49、322/513 (62.77%)
LV150 大和改 素手 Cond49、327/504 (64.88%)
の条件での命中率の比較、js-STARとRでカイ二乗検定による多重比較をおこなった。
Lv60と(Lv99,Lv150)間で帰無仮説棄却、Lv99とLv150間で帰無仮説採択。
Lvによる命中率の変化はありそうだが、Lv99以降は変化量が小さい可能性がある。
7.空母と戦艦の砲撃支援命中の差
LV150 飛龍改二 97友永*4(装備命中+12) Cond54-72、313/375 (83.46%)
LV142 榛名改二 38砲改★10*4(装備命中+12) Cond54-73、301/360 (83.61%)
の条件での命中率の比較、p-value = 1 で帰無仮説採択
空母と戦艦とで、装備命中値の効果に違いは無さそう。
#5をまとめると、
砲撃支援(前衛支援)の命中率において
・影響を与える要素
装備命中、cond値、Lv、
・影響が(ほとんど)無い要素
改修、フィット、電探と主砲の装備命中の違い、戦艦と空母の装備命中の違い
となるなる。