<figure class="article-thumb tright show-info-icon" style="width: 180px"> <figcaption> </figcaption></figure><figure class="article-thumb tright show-info-icon" style="width: 180px"> <figcaption> </figcaption></figure>バルジ改修被ダメージ検証 <p>装甲71の山城(増設バルジ(大型艦)★4装備)で1-5-1のカ級eliteの雷撃で被ダメージ検証 </p><p>同航戦で32ダメージを観測 </p><p>改修補正値のスタンダードな√★でダメージ減算(装甲値増加かダメージ直接減算かは置いておいて)であるなら★4では最低2ダメージ減り、最大ダメージは31ダメージで32ダメージは観測されないはずである </p><p>したがってバルジ★4の改修効果は装甲値+1ないしは1ダメージの減算であると思われる </p><p>
</p><p>4/23追記 </p><p>上記のデータだけでは2ダメージ減算と言い切るには少ないと判断したので記述を </p><p>「バルジ★4の改修効果は少なくとも装甲値+1ないしは1ダメージの減算であると思われる」 </p><p>に変更します </p><p>
</p><p>2ダメ減を観測出来たらまた追記する形にします </p>

<p>改修副砲の攻擊力補正の調查 </p><p>先行検証：http://ja.kancolle.wikia.com/wiki/%E3%82%B9%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89:1390#17 </p><p>
昼砲撃戦： </p><p>仮定（sqrt式）：改修補正=系数*sqrt(★)  </p><p>OTO系数:0.9486832981以上、0.9166666667未滿 </p><p>90mm系数:0.5270462767以上、0.5未滿 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DTnV9KHO9X6aggnEFiNQEfopLjPYdF4Xxr0v_G4iXWA/edit?usp=sharing </p><p>係数の上限値は下限値より低いので仮説は成り立たない </p><p>
仮定（線形式）：改修補正=系数*★ </p><p>OTO系数:0.3以上、0.3055555556未滿 </p><p>90mm系数:0.2以上、0.2111111111未滿 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HhgNgjE8wOATdKvrAqQ5zq614n9EjYuTtvSiPryzisM/edit?usp=sharing </p><p>問題ない </p><p>
夜戦： </p><p>仮定（線形式）：改修補正=系数*★ </p><p>OTO系数:0.2944444444以上、0.3222222222未滿 </p><p>90mm系数:0.1666666667以上、0.25未滿 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1XWtVJT64goRg1S5kPRle1D1sNxo_d7tcgAMAxniJ2-8/edit?usp=sharing </p><p>
推測： </p><p>OTO砲の昼砲撃、夜戦攻擊力補正 = 0.3*★ </p><p>90mm砲の昼砲撃、夜戦攻擊力補正 = 0.2*★ </p><p>他の副砲は未検証 </p><p>
</p><p>今回は以前の検証じゃなくて運営のサイレント修正なので精確さはイマイチでご注意を </p><p>例（kiriさんの検証、2015年10月）：https://kiritr.blogspot.hk/2015/10/blog-post_30.html </p><p>昼砲撃、大鯨、OTO副砲★4、火力23、T字有利、単縦陣、小破未満、対駆逐ロ級、CL1、実測ダメージ31 </p><p>現在の仮說（線形式）に基づいたら、理論ダメージ範囲は：27~30 </p><p>
</p><p>【追記】(16:47 7/4/2017)： </p><p>https://twitter.com/KanColle_STAFF/status/850245383393427456 </p><p>前々回のアップデート時より、副砲「15.2cm単装砲」「90mm単装高角砲」「OTO152mm三連装速射砲」の改修効果が一部仕様通り挙動しない症状が確認されています。申し訳ありません、本症状は次回アップデート時に復旧致します。 </p>

<p>【2019/02/24追記】
氏の発言より釣り情報混入の疑いがあることをご了承ください。利用する際は自己判断でお願いします。 </p> <hr><p>夜偵改修で夜間触接率が変化するかの検証 </p><p>伊14改Lv99、5-4-6夜戦マス </p><p>★3　625/947(66.0%) </p><p>★10 334/509(65.6%) </p><p>https://docs.google.com/spreadsheets/d/1gxsHBfHhsreKGvZi2q8jin__yd6Y5gBzjX6FfcHQn_k/edit?usp=sharing </p><p>
</p><p>(他の情報も合わせて)夜偵改修に夜間触接率向上効果はないかも </p>

<p>バルジ改修検証 </p><p>愛宕装甲51(艦本新設計増設バルジ(中型艦)★1、増設バルジ(中型艦)★4装備) </p><p>対1-5-1eliteカ級、反航29ダメージ </p> <figure class="article-thumb tright show-info-icon" style="width: 180px"> <figcaption> </figcaption></figure><figure class="article-thumb tright show-info-icon" style="width: 180px"> <figcaption> </figcaption></figure>改修バルジ1つにつき装甲1or1ダメ軽減なら出ないダメージ？ <p>
</p><p>他検証者のデータ見てるとこの検証方法だと確定までは出来なそうなので、当然だが★4バルジ1枚の時同様1ダメ減までは観測出来たという報告です </p>

<p>瑞雲(六三四空)の改修効果検証 </p><p>瑞雲(六三四空)の改修★MAXを使用して制空と航空戦ダメージに改修効果があるのか検証した。 </p><p>結果　制空では改修係数0.05以下である事(ほぼ改修効果は無し)が判り、航空戦ダメージでは爆装に+2されたと思われるダメージが観測された。 </p><p>2-5ヌ級flagshipに対し改修係数0.05想定の制空確保制空値で航空優勢 TwitterURL </p><p>1-1、1機スロットに改修★MAXの瑞雲(六三四空) </p><p>1-1、扶桑改二23機スロットに改修★MAXの瑞雲(六三四空) </p>

<p><span style="font-size:14px;">瑞雲(六三四空)の改修効果、航空戦威力</span> </p><p><span style="font-size:14px;">https://docs.google.com/spreadsheets/d/1_I16tSowWdSXo7aqkm-2ac0h8Trzc9C-7Gzkpqd23t4/edit#gid=1164435466</span> </p><p><span style="font-size:14px;">改修によって爆装値が上昇すると仮定し、★1と★2について爆装値の上昇幅を求めた。</span> </p><p><span style="font-size:14px;">★1　0.183 ～ 0.255</span> </p><p><span style="font-size:14px;">★2　0.364 ～ 0.414</span> </p><p><span style="font-size:14px;">ショウさんの検証結果を考慮すると、改修による爆装値の上昇は</span> </p><p><span style="font-size:14px;">0.2*★</span> </p><p><span style="font-size:14px;">であると思われる。</span> </p>

<p>増設バルジ(中型艦)改修効果検証 </p><p>爆雷検証の結果とムウ氏の中型バルジ★1を搭載した被ダメージ分布よりTwitterURL 、改修により装甲が上昇すると仮定し★1★2★3★5の改修効果を求めた。 </p><p>結果　改修効果は0.2*★が表示装甲に加算後、防御力計算された結果が得られた。 </p><p>https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wDGfPCx6kqMxpDdXrNpoDSF_QqUM0y_kaCm2GXdiZxw/edit?usp=sharing（★1最大側はムウ氏の検証結果） </p><p>また、艦本新設計増設バルジ(中型艦)においても、改修効果0.2*★が装甲に加算されていると </p><p>思われる。https://twitter.com/syoukuretin/status/890412104800284672 </p><p>使用した計算スプレ装甲補正計算スプレURL </p>

<p>増設バルジ(大型艦)改修効果 </p><p>中型バルジ同様に装甲値に対する加算補正と仮定して調査した結果、★1で0.285～0.429、★2で0.571～0.715、★3で0.857～1.001の装甲値加算が確認された。(https://twitter.com/noratako5/status/888704374607761408, https://twitter.com/noratako5/status/889028692378238977, https://twitter.com/noratako5/status/890185520319389702, https://twitter.com/noratako5/status/891173200712802306) </p><p>★1と★3の結果から√★に比例ではないので、仮に★に比例とすると係数の範囲は0.285～0.334となる。 </p>

<p>演習相手の改修値補正 </p><p>
</p><p>・砲撃戦火力 </p><p>ニコニコ動画より敵時雨改二から自軍時雨改二へCL1の21ダメージ </p><p>http://www.nicovideo.jp/watch/sm28612193 </p><p>「Lv155西村艦隊演習対決(画質音質修正版)」より46秒から </p><p>
</p><p>時雨改二(素火力57)の装備は秋月砲*2と五連ないし六連装魚雷の全て改修MAX </p><p>https://twitter.com/cat_lost/status/950637591799373824 </p><p>無改修である最大ダメージ17を上回っているため改修値の有効を確認 </p><p>
</p><p>・航空戦制空値 </p><p>1スロ目に53岩本改修MAX、残り副砲の翔鶴改二甲と演習 </p><p>https://twitter.com/op_p21/status/950686154763874304 </p><p>
</p><p>制空値291～295の艦隊で戦闘したところ制空状態優勢であった </p><p>https://twitter.com/trollkin_ball/status/950689402325417984 </p><p>改修補正ありで翔鶴の制空値は106～107、なしで制空値95 </p><p>改修有効を確認 </p><p>
</p><p>・雷撃戦 </p><p>のらたこさんにより第35回定例会にて報告済み </p><p>http://ja.kancolle.wikia.com/wiki/%E3%82%B9%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89:382#27 </p><p>https://twitter.com/noratako5/status/950644248344346624 </p><p>伊19から最大値を超える被ダメ </p><p>
</p><p>
まとめ </p><p>基本的に演習相手の改修値補正は有効だと思われる </p><p>
</p><p>謝辞 </p><p>ぴーすさんには演習での協力と報告の許可をいただきました。 </p><p>動画投稿主の隼さん、協力相手の猫さんからは紹介許可をいただきました。 </p><p>誠にありがとうございます。 </p><p>
雷撃戦報告済みを教えていただいた、のらたこさんもありがとうございました。 </p>

<p>爆雷の昼砲撃改修火力について </p><p>爆雷投射機の昼砲撃改修火力については既存の検証から0.75*sqrt(★)であることが分かっているが、爆雷も同様なのかどうか検証した。 </p><p><span>https://twitter.com/Nishisonic/status/950236057030684672</span> </p><p>結果 </p><p>爆雷の昼砲撃改修火力は0(爆雷投射機とは改修効果が異なる) </p>