※2018年9月16日にて更新停止 装備の改修効果の検証結果を書き込むスレッドです
49
ページ
すべての投稿
バルジ改修被ダメージ検証と轟沈ダメージ検証
香取(装甲9~11)に増設バルジ(中型艦)★6と応急修理要員を装備させ
1-5-1にて轟沈ダメージを14件取った。
最小ダメージは香取装甲16時に同航戦にて61ダメージを観測(理論値62~71）、最大ダメージは同じく装甲16時に同航戦にて70ダメージを観測。生データ
4/1追記 香取(装甲14)に中型バルジ★6を搭載し(装備込装甲21)、2-1-1反
航複縦リ級砲撃で12ダメージ。改修で装甲が2上がっていたと仮定した場合の理論値外(割合～11)
（ショウ呉鎮さんが編集しました）
0
装甲71の山城(増設バルジ(大型艦)★4装備)で1-5-1のカ級eliteの雷撃で被ダメージ検証
同航戦で32ダメージを観測
改修補正値のスタンダードな√★でダメージ減算(装甲値増加かダメージ直接減算かは置いておいて)であるなら★4では最低2ダメージ減り、最大ダメージは31ダメージで32ダメージは観測されないはずである
したがってバルジ★4の改修効果は装甲値+1ないしは1ダメージの減算であると思われる
4/23追記
上記のデータだけでは2ダメージ減算と言い切るには少ないと判断したので記述を
「バルジ★4の改修効果は少なくとも装甲値+1ないしは1ダメージの減算であると思われる」
に変更します
2ダメ減を観測出来たらまた追記する形にします
（あごさんが編集しました）
改修副砲の攻擊力補正の調查
先行検証：http://ja.kancolle.wikia.com/wiki/%E3%82%B9%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89:1390#17
昼砲撃戦：
仮定（sqrt式）：改修補正=系数*sqrt(★)
OTO系数:0.9486832981以上、0.9166666667未滿
90mm系数:0.5270462767以上、0.5未滿 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1DTnV9KHO9X6aggnEFiNQEfopLjPYdF4Xxr0v_G4iXWA/edit?usp=sharing
係数の上限値は下限値より低いので仮説は成り立たない
仮定（線形式）：改修補正=系数*★
OTO系数:0.3以上、0.3055555556未滿
90mm系数:0.2以上、0.2111111111未滿 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HhgNgjE8wOATdKvrAqQ5zq614n9EjYuTtvSiPryzisM/edit?usp=sharing
問題ない
夜戦：
仮定（線形式）：改修補正=系数*★
OTO系数:0.2944444444以上、0.3222222222未滿
90mm系数:0.1666666667以上、0.25未滿 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1XWtVJT64goRg1S5kPRle1D1sNxo_d7tcgAMAxniJ2-8/edit?usp=sharing
推測：
OTO砲の昼砲撃、夜戦攻擊力補正 = 0.3*★
90mm砲の昼砲撃、夜戦攻擊力補正 = 0.2*★
他の副砲は未検証
今回は以前の検証じゃなくて運営のサイレント修正なので精確さはイマイチでご注意を
例（kiriさんの検証、2015年10月）：https://kiritr.blogspot.hk/2015/10/blog-post_30.html
昼砲撃、大鯨、OTO副砲★4、火力23、T字有利、単縦陣、小破未満、対駆逐ロ級、CL1、実測ダメージ31
現在の仮說（線形式）に基づいたら、理論ダメージ範囲は：27~30
【追記】(16:47 7/4/2017)：
https://twitter.com/KanColle_STAFF/status/850245383393427456
前々回のアップデート時より、副砲「15.2cm単装砲」「90mm単装高角砲」「OTO152mm三連装速射砲」の改修効果が一部仕様通り挙動しない症状が確認されています。申し訳ありません、本症状は次回アップデート時に復旧致します。
（KenWWKさんが編集しました）
0
【2019/02/24追記】
氏の発言より釣り情報混入の疑いがあることをご了承ください。利用する際は自己判断でお願いします。
夜偵改修で夜間触接率が変化するかの検証
伊14改Lv99、5-4-6夜戦マス
★3 625/947(66.0%)
★10 334/509(65.6%)
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1gxsHBfHhsreKGvZi2q8jin__yd6Y5gBzjX6FfcHQn_k/edit?usp=sharing
(他の情報も合わせて)夜偵改修に夜間触接率向上効果はないかも
（アドミンが編集しました）
0
（あごさんが編集しました）
瑞雲(六三四空)の改修効果検証
瑞雲(六三四空)の改修★MAXを使用して制空と航空戦ダメージに改修効果があるのか検証した。
結果 制空では改修係数0.05以下である事(ほぼ改修効果は無し)が判り、航空戦ダメージでは爆装に+2されたと思われるダメージが観測された。
（ショウ呉鎮さんが編集しました）
瑞雲(六三四空)の改修効果、航空戦威力
改修によって爆装値が上昇すると仮定し、★1と★2について爆装値の上昇幅を求めた。
★1 0.183 ～ 0.255
★2 0.364 ～ 0.414
ショウさんの検証結果を考慮すると、改修による爆装値の上昇は
0.2*★
であると思われる。
（ムウさんが編集しました）
増設バルジ(中型艦)改修効果検証
爆雷検証の結果とムウ氏の中型バルジ★1を搭載した被ダメージ分布よりTwitterURL 、改修により装甲が上昇すると仮定し★1★2★3★5の改修効果を求めた。
結果 改修効果は0.2*★が表示装甲に加算後、防御力計算された結果が得られた。
また、艦本新設計増設バルジ(中型艦)においても、改修効果0.2*★が装甲に加算されていると
思われる。https://twitter.com/syoukuretin/status/890412104800284672
使用した計算スプレ装甲補正計算スプレURL
（ショウ呉鎮さんが編集しました）
増設バルジ(大型艦)改修効果
中型バルジ同様に装甲値に対する加算補正と仮定して調査した結果、★1で0.285～0.429、★2で0.571～0.715、★3で0.857～1.001の装甲値加算が確認された。(https://twitter.com/noratako5/status/888704374607761408, https://twitter.com/noratako5/status/889028692378238977, https://twitter.com/noratako5/status/890185520319389702, https://twitter.com/noratako5/status/891173200712802306)
★1と★3の結果から√★に比例ではないので、仮に★に比例とすると係数の範囲は0.285～0.334となる。
（Noratako5さんが編集しました）
0
演習相手の改修値補正
・砲撃戦火力
ニコニコ動画より敵時雨改二から自軍時雨改二へCL1の21ダメージ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm28612193
「Lv155西村艦隊演習対決(画質音質修正版)」より46秒から
時雨改二(素火力57)の装備は秋月砲*2と五連ないし六連装魚雷の全て改修MAX
https://twitter.com/cat_lost/status/950637591799373824
無改修である最大ダメージ17を上回っているため改修値の有効を確認
・航空戦制空値
1スロ目に53岩本改修MAX、残り副砲の翔鶴改二甲と演習
https://twitter.com/op_p21/status/950686154763874304
制空値291～295の艦隊で戦闘したところ制空状態優勢であった
https://twitter.com/trollkin_ball/status/950689402325417984
改修補正ありで翔鶴の制空値は106～107、なしで制空値95
改修有効を確認
・雷撃戦
のらたこさんにより第35回定例会にて報告済み
http://ja.kancolle.wikia.com/wiki/%E3%82%B9%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89:382#27
https://twitter.com/noratako5/status/950644248344346624
伊19から最大値を超える被ダメ
まとめ
基本的に演習相手の改修値補正は有効だと思われる
謝辞
ぴーすさんには演習での協力と報告の許可をいただきました。
動画投稿主の隼さん、協力相手の猫さんからは紹介許可をいただきました。
誠にありがとうございます。
雷撃戦報告済みを教えていただいた、のらたこさんもありがとうございました。
（トロルキンさんが編集しました）