<p>夜偵改修効果について（主に夜間触接率） </p><p>http://ch.nicovideo.jp/RayBeams/blomaga/ar1014655 </p><p>・夜偵改修MAX　1積み　Lv99　664/896　74.11％　（4月23日時点） </p><p>・夜間触接の火力下駄　＋5　から変化無しと思われる。 </p><p>現状は有意差がありますが、まだ検証データが少ない為に暫定とさせてもらっています。 </p><p>高レベル（Lv155）、低レベル（Lv1）などでデータを出せば、推定式が出せるかもしれません。 </p>

<p>内火艇の昼砲撃戦及び夜戦における改修効果の係数 </p><p>（1スロ目統一）内火艇改修ダメージ検証用スプレ v2.1.8.44:15 砲撃戦 </p><p>ダメージ逆算スプレ定義式中において、b12の値を√n（nは★の数、1以上）で除算した値が、昼砲撃戦と夜戦共通で[1,1.010)であることを確認しました。  </p><p>したがって、内火艇の改修効果の係数は昼砲撃戦と夜戦時共通で1.0倍となります（有効数字2桁）。 </p><p>内火艇改修ダメージ検証用スプレ v2.1.8.44:15 雷撃戦 </p><p>一方、雷撃戦においてはb12の補正値範囲が{*,-0.333~0.500(12)}（記述はダメ計スプレのものに従います）となったため、係数が0であると考えられます。 </p><p>対潜・加重対空値については未検証です。 </p><p>検証に協力してくださったyasaiさん、くろねくさん、Mr.さん、お疲れ様でした。 </p>

<p><span style="font-size:14px;font-weight:normal;line-height:22px;">内火艇の対潜攻撃における改修効果の係数</span> </p><p>（1スロ目統一）内火艇改修ダメージ検証用スプレ v2.1.8.44:15 対潜 </p><p><span style="font-weight:normal;">対潜攻撃において、</span>ダメージ逆算スプレ定義式中のb12の補正値範囲が{*,-0.396~0.050(12)}（記述はダメ計スプレのものに従います）となりました。従って、対潜攻撃時の内火艇の改修効果の係数は0であると考えられます。 </p>

<p>大発改修遠征取得アイテム確率検証 </p><p>https://goo.gl/tTJJJg </p><p>長距離遠征バケツ取得率 </p><p>大発3積み★0 245/503 48.71% </p><p>大発3積み★10 238/503 47.32% </p><p>★10程度だと差は見られませんでした </p><p>
</p><p>もしかすると改修具合が足りず有意差が出なかった可能性あり </p><p>春イベ後大発★maxが3つ揃っているはずなので★max3積みで一応追検証予定です </p>

<p>https://twitter.com/noratako5/status/723914286850928640 </p><p>九八式水上偵察機(夜偵)星10の夜触接命中補正の改修効果検証 </p><p>最上改Lv99,三隈改Lv99に2号砲x2,夜偵,22号電探の合計命中+6 </p><p>夜触接発動状態での1-2-1無疲労梯形連撃命中率 </p><p>星10→81.5%(326/400) </p><p>星無→81.5%(326/400) </p><p>補正はあまり差無さそうでした </p>

<p>ツイッターのタイムラインにて「改修工廠にて明石と第二随伴艦のcond値を100にした場合、全て成功した」旨のツイートを発見しました。 </p><p>これに対する反例がツイッター上で報告されました。 </p><p>https://twitter.com/rahure999/status/725978926279843840 </p><p>よって、改修工廠にて明石と第二随伴艦のcond値を100にした場合でも、失敗は発生する。 </p>

<p>大発改修はTPに影響しないことを確認しました </p><p>https://twitter.com/ago_star/status/727427870201548800 </p>

<p>大発改修遠征取得アイテム確率検証 </p><p>http://blog.livedoor.jp/ago_star/archives/61702205.html </p><p>大発3積み★0 245/503 48.71% </p><p>大発3積み★10 238/503 47.32% </p><p>大発3積み★20 239/530 45.09% </p><p>
</p><p>断言は出来ないが大発改修に大幅なアイテム取得率上昇はないと思われる </p>

<p>大発（陸戦隊）改修による砲撃命中効果検証 </p><p>1-1-1　旗艦：大潮改二（運17）　赤疲労 </p><p>
</p><p>陸戦隊*3（★１０，９，９）：226/501　45.11% </p><p>素手：224/508　44.09% </p><p>p値＝0.794 </p><p>
</p><p>https://twitter.com/roots_2525/status/747657606081183745 </p><p>スプレ：https://goo.gl/rsCHzy </p>

<p>艦戦改修による制空値上昇効果検証 </p><p>
https://twitter.com/imoDer_Tw/status/748686532299493376 </p><p>まずこれよって、改修による制空値の上昇は内部熟練度による制空値と同様に小数点以下まで計算されてることが証明される。 </p><p>次に、今回制空値の上昇幅を求めるにあたって以下のモデルを考えた </p><p>➀制空値に　a*☆　の追加 </p><p>➁制空値に　a*√(☆)　の追加 </p><p>➂対空値に　a*☆　の追加 </p><p>➃対空値に　a*√(☆)　の追加 </p><p>まず以下の2つ </p><p>https://twitter.com/akankore1/status/748494791655055361　…Ⅰ </p><p>https://twitter.com/imoDer_Tw/status/748658609760804865 </p><p>これらにより、➀と➁と➃はありえない。 </p><p>よって➂のモデルであると考えられる </p><p>Ⅰより　　0.196861…≦a </p><p>さらに </p><p>https://twitter.com/imoDer_Tw/status/748732709871099904 </p><p>より　　a<0.208553…　と求まる </p><p>以上より、改修による対空値の上昇は </p><p>対空値に　a*☆　(0.196861…≦a<0.208553…)　　を加算するものであると推測される </p><p>
</p>

• 追記(7/4)ななしな氏からいただいたデータ(右画像)<figure class="article-thumb tright show-info-icon" style="width: 250px"> <figcaption> </figcaption></figure>

<p>により、0.20≦aまで絞り込まれた。 </p><p>
</p><p>
</p>

• さらに追記

<p>https://twitter.com/assh_nico/status/749696052584804353 </p><p>0.20≦a<0.2015987 　まで絞り込まれた。 </p><p>
</p><p>以上よりa=0.2と考えられ、反例が出ない限り以上の式を艦戦改修による制空値に対する効果と結論づけさせていただきます。 </p><p>
データ提供の協力をしてくださった </p><p>あ艦これ管理人さん </p><p>あごさん </p><p>芋鍋さん </p><p>ななしなさん </p><p>ありがとうございました。 </p>