<p>残燃料割合による被弾率への影響についての検証を行いました。 </p><p>1-2における島風改(回避値99)、瑞穂改(回避値40~41)、および八〇二さんの睦月型改(回避値79~80)の被弾率のデータを用いて、いくつかのモデルについて回帰分析を行いました。 </p><p>また最適モデルをAICで探した結果、最もフィットしていたモデルは回避項に減算をするモデルで、以下の式のようになりました。 </p><p>被弾率 = 命中項 - (回避項 - x) </p><p>x = (0.82481 ± 0.01637) * (0.8 - 残燃料割合) </p><p>ただし、残燃料割合>0.8のとき残燃料割合は0.8とする。 </p><p>詳細は下記のスプレッドシートを参照してください。  </p><p>残燃料被弾率検証 </p>

<p>運の高さと回避率検証 </p><p>バルジ込み回避19の山城、無疲労単艦で2-1-1,1-1を周回しました。 </p><p>回避率は敵複縦で運5→11.5%(74/642)、運39→16.7%(110/658)、敵単縦で運5→26.6%(125/470)、運39→34.4%(182/529)となり、どちらもp値0.01未満で有意差があり運が高いほど回避率も高そうという結果がでました。 </p><p>また、燃料の切れたキラキラ高回避艦を使って同様の検証を行ったところこちらでは差がほとんどなく有意差も出ませんでした。(http://ux.getuploader.com/kanokiba/download/144/unHougekiKaihi.xlsx, https://twitter.com/noratako5/status/757006214458847232, https://twitter.com/noratako5/status/757007107073855490) </p>

<p>【改修ソナーの雷撃回避能力向上に関する検証】
改修されたソナーの種類の違いによって雷撃回避能力向上に差があるのか調査しました。 </p><p>【手順】 測定手順はShun kancolle様のものを踏襲させていただきました。
回避43・運10・Lv1・cond49の駆逐艦11種に改修されたソナーのみを装備させて1-5-1へ出撃し、被雷撃データを蓄積。
単横陣でのデータ測定のために潜水艦3隻を随伴させました。 </p><p>【結果】 陣形：単横陣 </p><p>①　三式水中探信機★2*1積み　47/502（回避率：9.36%） </p><p>②　四式水中聴音機★2*1積み　45/501（回避率：8.98%） </p><p>今回の測定条件ではソナーの種類の違いで雷撃回避能力に差は見られませんでした。 </p><p>装備数（2積み以上）および改修段階（★6、★10）の測定を今後行っていく予定です。 </p><p>Raw data : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1XK-qvZMHS39tsHJO4LDXrmxLdH3E3oH3uWW1rdbu5II/edit#gid=574619504 </p>

<p>【2019/02/24追記】
氏の発言より釣り情報混入の疑いがあることをご了承ください。利用する際は自己判断でお願いします。 </p> <hr><p><span style="font-size:10pt;font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">潜水新棲姫の命中に関するデータ</span> </p><p><span style="font-size:10pt;font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">ざっくりとキラ付けて同航戦なら72％、反航戦なら68％くらいの命中率</span> </p><p><span style="font-size:10pt;font-family:Arial;font-weight:normal;font-style:normal;">キラ付けなければ80％くらい？</span> </p><p>https://docs.google.com/spreadsheets/d/1hWweWXVmBvrzU9xmMkK7Mjott6vzvke-mDQUWbevPkM/edit#gid=1016053768 </p><p>データ募集に協力頂いた皆様ありがとうございました </p>

<p>敵警戒陣回避補正検証 </p><p>Lv99、運13、無疲労、水上打撃、第一艦隊、装備命中40の戦艦の砲撃で敵が単縦陣、警戒陣の時の命中率を比較した。 </p><p>結果、同じロ級後期型において警戒陣の4番と5番6番の命中率に有意な差があることがわかったが、5番と6番については命中率が最低値に達している可能性があるため補正に差があるかどうかわからない。また2番と3番のエリツとエリロ後期についても艦種による差なのか編成順による差なのかわからなかった。(https://twitter.com/noratako5/status/939455063730176000,　https://ux.getuploader.com/kanokiba/download/202) </p> <div class="center"><div class="floatnone"></div></div>

<p>北方迷彩の北方海域補正(回避) </p><p>
</p><p>北方迷彩の装備欄や運営告知にあった </p><p>「北方各海域における生残性を高める」 </p><p>に関する検証、回避Ver.です。 </p><p>
</p><p>・Lv.1重巡洋艦を使った砲撃戦回避率検証 </p><p><i>「解析情報を含むため、削除いたしました」</i> </p><p>ログ </p><p>https://docs.google.com/spreadsheets/d/1BJs9GXkzRs_IlWNbITyKwE_rjiMrxwFr9wTU_4Y-moM/edit#gid=0 </p><p>
各陣形における合計値でざっくり95%信頼区間を求めた場合 </p><p>「解析情報を含むため、削除いたしました」 </p><p>
</p><p>まとめ </p><p>回避補正もありそう </p><p>複数装備は未検証 </p><p>
</p><p>装甲Ver.はこちら </p><p>http://ja.kancolle.wikia.com/wiki/%E3%82%B9%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89:1390#43 </p>

<p>北方迷彩の北方海域補正(回避)　その2 </p><p>
</p><p>北方海域で回避補正と思われるデータが前回とれたため、 </p><p>北方海域以外で比較用データを集めた。 </p><p>
</p><p>「解析情報を含むため、削除いたしました」 </p><p>ログは前回と同じ場所 </p><p>
</p><p>命中項が高すぎるリ級eliteを除いて命中率をざっくり比較 </p> <figure class="article-thumb tleft show-info-icon" style="width: 450px"> <figcaption> </figcaption></figure><p>
</p><p>
</p><p>
</p><p>
</p><p>
</p><p>今回のデータでは3-2と2-3では命中率に有意差ありとなった。 </p><p>
</p><p>まとめ </p><p>北方迷彩は北方海域限定でより回避補正が高くなると思われる </p>