<p>艦載機熟練度の成長のまとめ的シートを作成しました。 </p><p>艦載機がどのくらいの戦数で>>になるのか目安を集めています。 </p><p>成長はランダムなので、件数はいくらあっても足りません。 </p><p>何かのついでにデータをを取ったら書き込んでくださると嬉しいデス </p><p>https://docs.google.com/spreadsheets/d/1tGEtDid5q7ngve1m07TK5JO2MF2BCTd6OiyObPRpkqU/edit?usp=sharing </p>

<p>伊13及び伊14の搭載0機スロットに水戦を積んだ場合に熟練度による制空補正が有効になるかと、0機スロットによる熟練クリティカル補正を調査し下記の結論になりました。 </p><p>1､0機スロに水戦を積んだ場合の制空値補正は無効である </p><p>調査内容：下記の様に制空値を調節(0機スロ除いた制空値71,、含めて96)して5-5-Aのエリヌ1隻の編成(優勢ボーダー36、確保ボーダー72)に対して航空優勢でした。 </p><p>https://twitter.com/MorimotoKou/status/832877858800295937 </p><p>2､熟練度によるクリティカルダメージ補正も無効である </p><p>調査内容：下記の様に未改造の伊14に熟練MAX瑞雲12型を2スロ搭載し1-1-Aのノーマルロ級に対してクリティカル55ダメージを確認。0機スロの熟練補正が有効であれば発生し得ず1スロ目の熟練補正のみのダメージ範囲内の為0機スロの熟練ダメージ補正は無効と思われます。 </p><p>https://twitter.com/MorimotoKou/status/831485844200382464 </p>

<p>にらさんがこのスレッド で検出された「瑞雲系が>>になるまでにかかる<span style="font-size:14px;font-weight:normal;">戦闘回数が半分ほどに上方修正されていた</span>」という現象について、 </p><p>KenWWKさんから「瑞雲系は、偵察機の成長判定と、艦攻艦爆の成長判定を二重で受けるようになったのではないか？」という考察がなされました。 </p><p>今回はこの考察が正しいか確かめるため検証を行いました。 </p><p>1．瑞雲系は偵察機の熟練度成長判定を省くとどう成長をするのか </p><p>SYUTENさんの基地航空隊の検証 から、基地航空隊では偵察機系は熟練度が成長しないことが解っています。 </p><p>これを利用し、2017冬イベE2Aマスに基地航空隊にセットした瑞雲を単発派遣して熟練度の成長を取得しました。 </p><p>結果 </p><p>基地航空隊の単発派遣では、瑞雲は0から>>になるのに20戦を要しました。 </p> <div class="floatright"></div> <p>
にらさんが取得された時と比べほぼ倍の戦闘数がかかっています </p><p>2.艦攻艦爆の成長判定を省くとどうなるのか </p><p>艦攻艦爆は航空戦をすると成長をするので、索敵をあえて失敗し無理やり航空戦を省略しました。 </p><p>未帰還機を出すとマイナス成長がかかるので、未帰還機が出ていないことを確認したうえで成長を取得しました。 </p><p>結果 </p><p>索敵を失敗し、未帰還機を出さない場合瑞雲は0から>>になるのに20戦を要しました。 </p> <div class="floatright"></div> <p>
</p><p>こちらもにらさんが取得された時と比べほぼ倍の戦闘数がかかりました </p><p>
</p><p>まとめ </p><p>航空戦のみ、索敵のみどちらも所要戦数が倍になっており熟練度の入りが半減していることがわかります。 </p><p><span style="font-weight:normal;">今回の結果は、瑞雲系は、偵察機の成長判定と、艦攻艦爆の成長判定を二重で受けるようになったのではないか？という仮説を支持する形となりました。</span> </p><p>複雑な処理が重なっている可能性は否定できませんが、素直に考えれば二重でカウントされていると考えてよさそうです。 </p>

<p>大型飛行艇の熟練度クリ補正検証 </p><p>
</p><p>航空戦： </p><p>https://twitter.com/KennethWWKK/status/838604900539850753 </p><p>飛行艇は熟練度補正の倍率に影響を与えると推測する </p><p>
対潜戦（航空機攻撃）： </p><p>https://twitter.com/KennethWWKK/status/838605132421967872 </p><p>飛行艇は熟練度補正の倍率に影響を与えると推測する </p><p>
</p><p>昼砲撃戦（一般砲擊）： </p><p>https://twitter.com/u_m_y_/status/684679374549860352 </p><p>補正ない、多分昼砲撃戦は航空機攻撃じゃないので補正はかからない </p><p>
</p><p>命中率とクリティカル率の影響は未検証 </p>

<p>熟練度のクリ補正倍率仮説 </p><p>
https://pbs.twimg.com/media/C6NT0TTUoAALFRG.jpg </p><p>
</p><p>細部（下スプレシート参照）： </p><p>https://docs.google.com/spreadsheets/d/1GtRIGqGU-sZTbIK0HkqywmeAcoN6j7yAH8lYefc2TPQ/edit?usp=sharing </p><p>
</p><p>実測データ： </p><p>1.以前自分の検証 </p><p>http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/13745/1439793270/150 </p><p>2.CCさんの検証 </p><p>http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/13745/1400461230/993 </p><p>3.うみゃさんのデータ  </p><p>https://drive.google.com/drive/folders/0B6jJd6oTkUxFLWdtTllQUk1Ga2s </p><p>4.trollkinさんのデータ </p><p>https://twitter.com/trollkin_ball/status/833099045329448962 </p><p>以上のデータはすべてこの仮説の理論範囲内です </p>

<p>速吸の対潜熟練クリ補正倍率の特殊挙動 </p><p>
速吸(改裝なし)の爆雷対潜攻擊：（友人提督のデータ） https://twitter.com/KennethWWKK/status/839474655329050624 </p><p>予測通りに熟練度補正はなし </p><p>
速吸改の航空対潜攻擊： </p><p>https://twitter.com/KennethWWKK/status/839474748727795714 </p><p>熟練度補正はなし、これは予想外だ </p><p>
速吸改の砲撃戦航空攻擊： </p><p>https://twitter.com/KennethWWKK/status/839474999056478210 </p><p>https://twitter.com/KennethWWKK/status/839884350833360897 </p><p>熟練度補正あり </p><p>
速吸改の砲撃戦一般砲擊： </p><p>https://twitter.com/KennethWWKK/status/839735768914386944 </p><p>熟練度補正はなし </p><p>
その他の艦種： </p><p>https://twitter.com/KennethWWKK/status/839475065443930112 </p><p>軽空母、水母、航戦、航巡の航空対潜攻撃に熟練度補正あり（あきつ丸は熟練度ある攻撃機を装備できないのでテストはなかった） </p><p>
速吸改の航空対潜攻撃に熟練度補正はなく、ほかの艦種と違うけど、バグかわざと設定されたか不明だ </p><p>命中率とクリティカル率は未検証 </p>

<p>以前作成した艦載機熟練度成長のデータ収集スプレッドシート を更新しました。 </p><p>2017年5月20日版　https://docs.google.com/spreadsheets/d/1tGEtDid5q7ngve1m07TK5JO2MF2BCTd6OiyObPRpkqU/edit?usp=sharing </p><p>データ追加してくださった皆様ありがとうございました。 </p><p>引き続きデータ募集中です。 </p><p>
</p><p>ついでに春イベで実装された陸軍機の成長を収集しました。 </p><p>結果が以下になります。 </p> <div class="floatleft"></div>

<p>艦載機熟練度成長のデータ収集スプレッドシート更新しました </p><p>2017年8月1日版 </p><p>https://docs.google.com/spreadsheets/d/1tGEtDid5q7ngve1m07TK5JO2MF2BCTd6OiyObPRpkqU/edit?usp=sharing </p><p>引き続きデータ募集中です。 </p><p>データ0の艦載機 </p><p><span>零戦32型(熟練)、零戦21型(付岩本小隊)、零戦52型丙(付岩井小隊)</span> </p><p><span>烈風(六〇一空)、零戦52型甲(付岩本小隊)、震電改、</span>Ro44水上戦闘機bis </p>

<p>熟練度反映タイミング検証 </p><p>攻撃機が全滅した際の熟練度0化が発生するタイミングを調査した結果、1戦目で全滅した艦載機の熟練度が2戦目でもまだ維持されており正常な帰投時に0化するらしい挙動が確認されました。 </p><p>速吸改に瑞雲12型>>、ダメコン、晴嵐>>を搭載して3-3に出撃。1戦目で晴嵐1機撃墜により全滅させ、旗艦大破進軍によりダメコンを消費して晴嵐を3機スロットに移動させて2戦目に突入した所、瑞雲12型>>6機と晴嵐3機でエリヌ3編成相手に航空劣勢となり、旗艦大破による強制撤退後に熟練度を確認したところ晴嵐は3機全て残った状態で熟練度0となっていました。(https://twitter.com/noratako5/status/900690977823662080) </p><p>エリヌ3の制空値が72なので味方側は25以上であり、瑞雲12型>>6機の制空値は16なので晴嵐3機の制空値が9以上となることから晴嵐の表示熟練度分の+6、内部熟練度分の+3程度の両方の制空値が働いていると思われます。 </p><p>ダメージ検証において戦闘開始時に全滅したスロットのクリティカル時のダメージ増加補正がその戦闘で消えていることが確認されていましたが、これはおそらく0機スロットの熟練度が補正に含まれない事によるもので熟練度自体は正常な帰投をするまで維持されているようです。 </p>

<p>E7放送を見ていたところ、1-5で付けていた噴式戦闘爆撃機の熟練度が0から>>に成長するのに45戦かかり、1-1で計測されたこれまでの測定(平均22戦弱)よりも倍近くかかることが判明しました。 </p><p>そこで、何が原因で成長が遅いのかを追試を兼ねて調査しました。 </p><p>まずは追試 </p> <div class="floatright"></div> <p>
</p><p>放送での観測通り、1-5-1では橘花改・噴式景雲とも41～45戦かかりました 。たしかに1-5で<span style="font-weight:normal;">噴式戦闘爆撃機に熟練度をつけると1-1よりも成長が遅いようです。</span> </p><p>次いで1-5の熟練度成長自体が1-1に比べて遅い可能性について調べるため、瑞雲系とコモン艦載機の熟練度成長を取得しました。 </p><p>結果 </p> <div class="floatleft"></div> <p>
</p><p>
</p><p>
</p><p>瑞雲4機が10戦　96式艦戦が18戦　99式艦爆が21戦　97式艦攻が20戦で0から>>になりました。 </p><p>これまでの1-1の調査では、上記艦載機はそれぞれ平均で10.45戦、17.41戦、20.375戦、19.83戦掛かっており、今回の結果はこれまでのデータとほぼ一致します。 </p><p>偵察・航空戦両方で成長する瑞雲系、航空戦で成長するコモン艦載機両方ともこれまでと同じ結果となったことから、1-5における艦載機の熟練度成長は、1-1と変わらないことがわかりました。 </p><p>
</p><p>これらの結果から、今回観測された<span style="font-weight:normal;">噴式戦闘爆撃機の熟練度の成長の遅れは、</span><span style="font-weight:normal;">噴式戦闘爆撃機特有の噴式強襲攻撃が対潜水では発生しないことが影響していることが強く示唆されます。</span> </p><p>仮説ではありますが、航空戦と噴式強襲攻撃両方発生する1-1では22戦前後、航空戦のみ発生する1-5ではその約倍44戦前後かかる事から、噴式強襲攻撃でも同等の熟練度が入ると考えるのが素直かと思います。 </p><p>
</p><p>にらさんデータありがとうございました </p>