<p>ぱんなこったさんからいただいたデータより </p><p>Bismarck drei Lv.152 運25 赤疲労1-1-1 46x2+35.6x2 </p><p>命中率：42.23±2.20%（212/502） </p><p>ローデータ </p>

• http://goo.gl/S0qrea

<p>
</p><p>追記. </p><p>私の時間がないためいただいた結果のみです。考察は後日Twitterにて貼ると思います（未定） </p>

<p>アイエフ氏の検証 </p><p>混載のとき、装備順がフィット補正に影響を与えることはなさそう </p><p>https://twitter.com/iF_aiehu/status/613436447580774400 </p>

<p>ぱんなこったさんにいただいたローデータより訂正です（本人に確認済） </p> <div class="quote"><i>111.216.182.37 曰く:
榛名Lv155 運60 46cm砲☆max×2  1-1-1赤疲労で <p>246/514  47.86％でした。 </p> </i></div>
<p>上記を訂正します </p><p>正しくは、46.89±2.20%（241/514） </p><p>ローデータ </p>

• http://goo.gl/NtVJ9A

<p><span style="font-size:14px;font-weight:normal;line-height:22px;">ぱんなこったさんにいただいたローデータより訂正です（本人に確認済）</span> </p>

• 霧島改二Lv.99 46砲★max x2

<p>31.21±2.06%（157/503） </p><p>ローデータ　http://goo.gl/Ygr2Ir </p><p>
</p>

• 榛名改二 Lv.155 38改★max x2

<p>57.40±2.21%（287/500） </p><p>ローデータ　http://goo.gl/FtEh9P </p><p>
</p>

• 榛名改二 Lv.155 41★max x2 

<p>46.41±3.23%（233/502） </p><p>ローデータ　http://goo.gl/bUlZ8q </p><p>
</p><p>以下はローデータの追加です </p>

•  http://ja.kancolle.wikia.com/wiki/%E3%82%B9%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89:450#10

<p>ローデータ　http://goo.gl/NQUrBM </p><p>
</p>

•  http://ja.kancolle.wikia.com/wiki/%E3%82%B9%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89:450#12

<p>ローデータ　http://goo.gl/RRbfTY </p><p>
</p><p>追記　突貫工事でやったため誤り等指摘いただければ幸いです </p>

<p>1-2-1LV99赤疲労命中検証 </p><p>http://ux.getuploader.com/kancolle_kensho/download/9/nagato100over_shisei51_2.ise99_46_2husou99_shisei35.6_2.1-2-1-red.xlsx </p><p>
LV114-117長門改　試製51cm*2　41.59%±1.53%　430/1034 ※下記リンクとの合算 https://twitter.com/pixy_for_ever/status/708983209141243904 http://goo.gl/K7CFDH </p> <hr><p>LV99扶桑改二　試製35.6cm*2　49.10%±2.23%　246/501 </p> <hr><p>LV99伊勢　46cm*4 </p><p>既存測定分　32.22%±2.58%　106/329 </p><p>新規測定分　27.07%±3.30%　49/181 </p><p>合算　　　　30.39%±2.04%　155/510 </p><p>他の測定条件と合わせるために合算で500試行になるように追試。 </p><p>既存検証分URL http://ux.getuploader.com/kanokiba/download/48/ise30.xlsx </p><p>
</p> <div class="floatright"></div> <div class="floatright"></div> <p>他の条件と比較 </p><p>・ケッコン長門改・試製51cm*2は、1000試行強まで追試するもLV99の命中率を下回った。一旦測定打ち切り。 </p><p>・LV99扶桑改二・試製35.6cm*2は、伊勢改と異なり41cm*2＜35.6cm*2<試製35.6cm*2＜38cm改*2となった。この差では検定にかけても有意差は検出されないと推測(LV99データの統計的検定は後日ブロマガにて執筆予定)。 </p>

<div class="quote"><i>Pixy10 曰く:
・ケッコン長門改・試製51cm*2は、1000試行強まで追試するもLV99の命中率を下回った。一旦測定打ち切り。</i></div>
p値0.1458により帰無仮説採択<figure class="article-thumb tright show-info-icon" style="width: 180px"> <figcaption> </figcaption></figure>

<p>1-2-1LV99赤疲労命中検証 http://ux.getuploader.com/kancolle_kensho/download/10/ise99_35dazuru_2.Italia_38kai_2.Husou_shisei41_2.1-2-1-red.xlsx </p><p>LV99Italia　38cm改*2　55.50%±2.22%　276/500 </p><p>LV99伊勢改　　35.6cm(ダズル迷彩)*2　48.40%±2.22%　242/500 </p><p>LV99扶桑改二　試製41cm*2　46.91%±2.23%　235/501 </p><p>
他の条件との比較 </p><p>伊勢改と扶桑改二は2本積みデータがほぼ出そろったので、分析(ブロマガ記事用先出し、Italiaは46cm*2が測定完了次第総合考察の予定)。 </p> <div class="floatright"></div> <div class="floatright"></div> <div class="floatright"></div> <p>カイ二乗検定でBH法による多重比較の結果、実戦装備のベースとなる2本積み(混載除く)で </p><p>・伊勢改においてダズル迷彩は35.6cmや試製35.6cmと命中率に差はない。 </p><p>・素手より高い命中率が認められたのは、伊勢改で試製35.6cmと38cm改(共にp<0.01)、扶桑改二で38cm改(p<0.01)、試製35.6cmと35.6cm(p<0.05)であった。 </p><p>・素手より低い命中率が認められたのは、伊勢改で46cm(p<0.05)、 扶桑改二で試製46cmと46cm(共にp<0.01)であった。 </p><p>・扶桑改二より伊勢改は過重量砲の命中低下が低い可能性がある。 </p><p>
最適化装備 </p><p>・最高命中率かつ最高火力の2本積み装備は、伊勢改と扶桑改二共に試製35.6cm*2である。 </p><p>・素手と同等以上の命中率で最高火力の2本積み装備は、伊勢改と扶桑改二共に 16.7inchMk.7*2だが、装備改修込みなら試製41cm*2である(なお一部主砲2本積みより命中率低下が認められる)。 </p>

<p>1-2-1赤疲労命中検証 </p><p>http://ux.getuploader.com/kancolle_kensho/download/11/nagato100over_sude.Italia_46_2.1-2-1-red.xlsx </p><p>LV117-118　長門改　素手　46.64%±2.19％　243/521 </p><p>LV99　Italia　46cm*2　27.74％±2.00％　139/501 </p><p>他条件との比較 </p><p>長門改素手 </p> <div class="floatright"></div> <p>ケッコンより命中率は値の上では上昇しているが、両者に差はない。500試行ではまあ…。 </p><p>
高速戦艦、航空戦艦、低速戦艦の違い(ブロマガ発表予定データ) </p><p>これまでと同様に各主砲命中補正込みの赤疲労命中率を比較 </p> <figure class="article-thumb tright show-info-icon" style="width: 922px"> <figcaption> <p class="caption">※公表予定データ、転載禁止</p> </figcaption></figure><figure class="article-thumb tright show-info-icon" style="width: 922px"> <figcaption> <p class="caption">※発表予定データ、転載禁止</p> </figcaption></figure><p>航空戦艦の検定結果は前回参照 </p><p>Italiaで、素手より高い命中率が認められた同種2本積みの主砲は、38cm改と試製35.6cm(p<0.01)、35.6cm(p<0.05)。素手より低い命中率の主砲は、試製41cm(p<0.05)、41cm・試製46cm・46cm(p<0.01)。既存検証にて唯一381mmに命中率低下補正がかからない高速戦艦であるイタリア戦艦でも、航空戦艦と比較して41cmと試製41cmの主砲に素手を含めた他の条件より命中率が低下することが認められた。 </p><p>長門改で、素手より高い命中率が認められた同種2本積み主砲は存在しない。素手より低い命中率の主砲は、46cm(p<0.01)。航空戦艦と比較して35.6cmなどの主砲も素手と命中率に差が認められなかった。 </p><p>総合考察 </p><p>戦艦主砲の命中率におけるフィット・過重量補正は、高速戦艦＞航空戦艦＞低速戦艦の順で存在していることが示唆される。なお長門型では46cm以外の主砲は素手と差がなく、大和型は46cmを含めて差がない。 </p><p>※艦これスタイル壱　p36の表と違うのはなんでだろう?。測定法が違うのかな??? </p>

<p>1-1-1および1-2-1にて実測したLV99戦艦赤疲労命中検証の現時点までのデータを分析しました。 </p><p>【艦これ】戦艦主砲の装備補正検証　その4　-フィット・過重量砲の概念は扇?　16inchMk.7など同種主砲2本積み9～11種類戦艦型別命中率分析- http://ch.nicovideo.jp/pixy_for_ever/blomaga/ar994724 </p>

<p>Iowa改フィット検証 </p><p>1-1-1&1-2-1 Iowa改 大口径主砲2本積み cond0-6 命中率比較 進捗 </p><p>500試行終了した条件(太字は1000試行以上) </p>

• 素手

• Mk7 2本積み

• 38改 2本積み

• 試製41 2本積み

• 46 2本積み
• 試製35.6 2本積み
• 381改 2本積み(文旦氏)
• 試製46*2 2本積み
• 35.6 <span style="font-weight:normal;">2本積み</span>

<p>詳細は下記スプレッドシート参照 </p><p>https://goo.gl/gV7ypm </p>