Board Thread:Game Updates/@comment-26091666-20160122024851/@comment-26574811-20160122140042

連合国でも構わないが、よりによって日本と直接やりあった艦が実装されるとは思わなかったな……正直失望した. 今まで実装された艦娘たちは、過去のことだと割り切って米国艦と肩を組み合うのか？　現実にそんなことが起きたら素晴らしいだろうけど、戦争当事者でもない人間が制作したりプレイしているゲームが勝手に決めていい事ではないような気がする. まだわからんが、もしマジで米艦が来たらその時は引退するわ…… --  2016-01-22 (金) 21:06:31 New!

(I'm fine with Allied forces, but I never though they would introduce someone that acually fought against Japan. I'm very disappointed. Can everyone else forget about their past and fight with the Americans?...(omitted)...If American ships are to come, I'll retire. (If you are still a pre-war right-wing, you can just retire now...(omitted)... to me it's very much an exciting story to see them fighting together, just like JSDF and US Armed Forces)
 * 未だ戦前右翼のかたはとっとと引退してどうぞ. 　現実同様戦争を乗り越えて日米肩くんで敵に立ち向かうって俺的にすごく燃える展開なんですが -- 2016-01-22 (金) 21:09:15 New!
 * わかる. テンプレとかご都合主義とか言われようと、使い古されていようと燃えるものは燃える! -- 2016-01-22 (金) 21:16:51 New! (Agrees with above)
 * おまおれ　「宿敵」とかいて「とも」と読む、いいじゃないか！ -- 2016-01-22 (金) 21:20:46 New!
 * (Written as "enemy" but read as "friend", not bad at all!)
 * 戦前右翼とかくっさ　その現実とやらはどこの異世界かな？自衛隊は米軍が来るまでの露払い部隊なんだが. 　いい加減レッテル貼りをやめて、そのお花畑理論が全てじゃないことに気付いたほうがいいよ -- 2016-01-22 (金) 21:22:42 <span class="new1" style="color:red;" title="(13m)">New!
 * <span class="comment_date" style="font-size:x-small;"><span class="new1" style="color:red;" title="(13m)">(Critisizes the second post's view about JSDF and US Armed Forces, not much related)
 * 燃えない. 艦娘が戦ってきたのはあくまで深海棲艦だしぽっと出の新顔を好敵手みたいに扱われても困る. 深海からの鹵獲かル級あたりをリファインした見た目と性格ならわかる -- <span class="comment_date" style="font-size:x-small;">2016-01-22 (金) 21:28:27 <span class="new1" style="color:red;" title="(7m)">New!
 * <span class="comment_date" style="font-size:x-small;"><span class="new1" style="color:red;" title="(7m)">(Can't excite me...The ship girls are just fighting against the Abyssals, and it still bothers me even if I consider those US ships as a "good rival". But if they do it like a refined captured Ru-class from the Abyssals it's fine.)
 * ↑それもいいな！ -- <span class="comment_date" style="font-size:x-small;">2016-01-22 (金) 21:30:47 <span class="new1" style="color:red;" title="(5m)">New!
 * <span class="comment_date" style="font-size:x-small;"><span class="new1" style="color:red;" title="(5m)">(That's also good!)
 * まあ燃える燃えないは個人の感性だしどうでもいいけど、俺たちから見れば新顔ぽっと出だとしても、その子たちだってアメリカ戦線では戦ってたと想像できるじゃない?お互い苦闘の上に合流したというなら、そこまで困ることじゃないんじゃない? -- <span class="comment_date" style="font-size:x-small;">2016-01-22 (金) 21:34:48<span class="new1" style="color:red;" title="(1m)">New!
 * (Well, exciting or not is a very personal affair, to me, it's ....(TL:DR)....It's not that bothering isn't it?
 * (Below are replies to the top post)
 * 気持ちはわからんわけじゃないが、日本と直接やりあった艦外すとかえって微妙なラインナップになりそうじゃないか?大戦時の米武勲艦の大半が除外ってことになるし、POWやレパルスだってこれないぞ. -- <span class="comment_date" style="font-size:x-small;">2016-01-22 (金) 21:11:46 <span class="new1" style="color:red;" title="(24m)">New!
 * <span class="comment_date" style="font-size:x-small;"><span class="new1" style="color:red;" title="(24m)">(I know how you think, but if we exclude all ships that fought against Japan, most US ships and POW/Repulse of the RN will be excluded, it will look strange.)
 * ワンパターンすぎてつまらんよ豚くん -- <span class="comment_date" style="font-size:x-small;">2016-01-22 (金) 21:15:02 <span class="new1" style="color:red;" title="(21m)">New! (A bit offensive, not related)

<p class="pcmt" style="line-height:15.6px;margin-top:0.3em;margin-bottom:0.3em;">
 * ぶひぃ -- <span class="comment_date" style="font-size:x-small;">2016-01-22 (金) 21:35:53 <span class="new1" style="color:red;" title="(0m)">New! (Same as above)
 * アメ艦がどういうセリフ言うのかは気になるな. -- <span class="comment_date" style="font-size:x-small;">2016-01-22 (金) 21:25:49 <span class="new1" style="color:red;" title="(10m)">New!
 * <span class="comment_date" style="font-size:x-small;"><span class="new1" style="color:red;" title="(10m)">(I wonder what those American ships will have as their lines)
 * それこそ戦争当事者でもない人が言ってもな. 歴史の教科書について議論するならともかく、艦これはゲームだし. むしろ冷静に考えたら連合国排除して枢軸国縛りの方が妙な政治的メッセージを感じてしまうね. -- <span class="comment_date" style="font-size:x-small;">2016-01-22 (金) 21:27:19 <span class="new1" style="color:red;" title="(8m)">New!
 * <span class="comment_date" style="font-size:x-small;"><span class="new1" style="color:red;" title="(8m)">(Saying that to those whe didn't even saw the war is pointless. Discussing about history textbooks is one thing, but KC is a game! Come to think of it, excluding Allied ships sounds really politically biased.)
 * もしっていうか殆ど確定だから勝手に引退して、どうぞ -- <span class="comment_date" style="font-size:x-small;">2016-01-22 (金) 21:30:06 <span class="new1" style="color:red;" title="(6m)">New!
 * <span class="comment_date" style="font-size:x-small;"><span class="new1" style="color:red;" title="(6m)">(It's certain that US ships will come, so just retire.)
 * スチュアート「お、そうだな」 -- <span class="comment_date" style="font-size:x-small;">2016-01-22 (金) 21:35:56 <span class="new1" style="color:red;" title="(0m)">New! ( A bit offensive, not related)

The Above is the only negative reaction thread currently on wikiwiki entry of Mk.7.

You can see that generally the Japanese community doesn't object the idea of American ships.